Из одного материала в серию публикаций: рабочий процесс с ИИ

Практикум Романа Ботана · Автомато

Возьмите запись выступления, статью или подробный разбор клиентского вопроса. Из этого материала соберём несколько самостоятельных публикаций с общей фактической основой.

Результат работы: Три поста, карусель и сценарий из одного источника.

Материал рассчитан на последовательную работу. Откройте исходники рядом со статьёй, выполняйте запросы по одному и сверяйте промежуточный результат. Содержание поможет вернуться к нужному этапу.

Выберем источник, который стоит развивать

Вы провели полезный разбор с клиентом, записали объяснение для команды или выступили с практической темой. В материале есть примеры, последовательность действий и ответы на вопросы. Из него можно подготовить несколько публикаций, каждая из которых поможет своей аудитории решить конкретную задачу.

Давайте соберём процесс: подготовим источник, выделим опорные факты, выберем разные ракурсы, напишем материалы по форматам, проверим их и упакуем результат. Покажем процесс на примере OpenClaw с шестью локальными навыками: от редакционной логики до настройки.

Для первого прохода возьмём учебное интервью с руководителем компании, которая обслуживает коммерческие помещения. Он объясняет, как клиенту подготовиться к первой встрече: собрать план, описать задачи, назвать ограничения по времени и согласовать ответственного. Из этого источника подготовим посты, видеосценарии, карусель и план письма.

Все примеры условные. Личные истории и результаты клиентов включайте только из ваших подтверждённых материалов. Количество публикаций определяется содержанием источника: иногда из него получаются три самостоятельных полезных материала, иногда больше.

Что получится на выходе

Папка с проверенными публикациями, список оставшихся тем и реестр, по которому видно источник, ракурс, формат и статус каждого материала. Через неделю вы сможете открыть папку и понять, что готово, что требует доработки и какие темы уже использованы.

Последовательность действий: Источник → Факты и ракурсы → Черновики → Проверенный пакет.

Разберём устройство процесса

У каждого этапа есть вход, результат и проверка готовности. Подготовка источника убирает технические повторы и сохраняет смысл. Разбор фактов извлекает объяснения, примеры и ограничения. Банк ракурсов показывает, какие разные вопросы можно раскрыть. Черновики превращают эти вопросы в материалы конкретного формата.

Затем редактор проверяет точность, пользу и повторы. Последний этап собирает одобренные материалы и сведения для публикации. Если один этап получился слабым, возвращайтесь к нему: например, одинаковые посты часто означают, что ракурсы различались только заголовками.

Результаты этапов

Исходный файл хранится как raw-source.md. Подготовленная версия — topic-source.md. Фактическая основа — research-file.md. Банк тем — angle-bank.md. Черновики лежат в папках по форматам. Решения редактора — в review. Одобренные файлы — в final/approved-assets.

Оригинал сохраняем отдельно. Это позволяет вернуться к словам эксперта, проверить число или восстановить ограничение, которое случайно потерялось при сокращении. Подготовленная версия служит удобной рабочей копией.

Первый запуск

Начните с небольшой партии: два коротких поста, один видеосценарий, одна карусель и план подробного письма. Так вы увидите различия форматов и проверите процесс целиком. После этого сможете расширить пакет на тех же правилах.

На первом проходе запускайте этапы отдельными запросами. Открывайте результат каждого этапа. Когда файлы создаются в нужных местах и качество стабильно, можно объединить последовательность в один управляющий запрос с остановками на проверку.

Подготовим рабочую среду

OpenClaw использует локальное рабочее пространство и доступ к модели. Перед настройкой определите, на каком компьютере будет выполняться процесс и кто им пользуется. Для личной редакционной работы достаточно одного понятного рабочего пространства с ограниченным набором файлов.

Актуальный маршрут установки сверяйте с официальной инструкцией: https://docs.openclaw.ai/start/getting-started. На момент проверки 20 сентября 2026 года документация предлагает быстрый запуск через npx openclaw@latest и мастер настройки. Для постоянного фонового запуска описана команда openclaw gateway install. Статус проверяется через openclaw gateway status, панель открывается через openclaw dashboard.

Для Windows можно использовать WSL2. Текущая документация также описывает нативное приложение для Windows. Выберите маршрут под вашу систему и следуйте его актуальным требованиям. Сохранённая в старом PDF команда может относиться к другой версии.

Что считать успешным запуском

Панель открывается, модель отвечает на простое сообщение, агент читает специально подготовленный учебный файл и сохраняет результат в выбранной папке. Проверяйте весь этот путь. Открытая панель сама по себе ещё не подтверждает работу с моделью и файлами.

Доступ к модели настраивайте через предусмотренный механизм продукта. Ключи и другие секреты держите вне контентных файлов. Для первого теста используйте учебный материал без закрытых сведений компании.

Если среду настраивает технический специалист, дайте ему конкретный результат: «Нужна локальная работа с папкой контента, без автоматической публикации. Проверка — прочитать учебный текст и сохранить новый файл». Так проще принять настройку по реальному действию.

Создадим понятную структуру папок

В выбранном рабочем пространстве заведите папку content-engine. Внутри нужны input, research, angles, drafts, review, final и templates. В drafts создайте short-posts, threads, video-scripts, carousels и newsletter. В final — approved-assets.

Для каждого нового запуска полезно использовать отдельную подпапку с датой и темой. Например, 2026-09-20-first-meeting. Так каждый источник сохраняет свою папку и связь с результатами.

Назначение папок

input хранит оригинал и подготовленную копию. research содержит факты и пояснения. angles — выбранные и отложенные ракурсы. drafts — рабочие тексты. review — замечания и решения. final — принятые материалы и заметки для публикации. templates — заготовки, которые копируются в новые запуски.

Создай структуру для одного учебного запуска внутри [точный путь]. Сначала покажи план папок и проверь, какие из них уже существуют. Сохрани имеющиеся файлы. В input положи отдельные raw-source.md и topic-source.md. Подготовь папки research, angles, drafts по пяти форматам, review и final/approved-assets. После выполнения перечисли созданные пути и проверь, что они доступны для чтения.

Как именовать материалы

Используйте стабильный номер и короткую тему: post-01-first-request.md, video-01-room-plan.md. Внутри каждого файла добавьте служебный блок: источник, ракурс, аудитория, формат, статус и дата. Перед публикацией служебные сведения остаются в реестре, а публичный текст экспортируется отдельно.

Если вы меняете название файла, обновите ссылку в реестре. Для простой команды достаточно одной таблицы. Она помогает избежать ситуации, когда дизайнер получил прошлую версию, а редактор проверял новую.

Настроим шесть локальных навыков

Навык описывает повторяемую задачу для агента. В OpenClaw локальный навык оформляется папкой с SKILL.md; расположение и правила загрузки сверяйте с https://docs.openclaw.ai/tools/skills. Для этого процесса нужны шесть ролей: подготовка источника, извлечение фактов, поиск ракурсов, создание черновиков, редакторская проверка и упаковка.

Назовём их source-cleaner, research-extractor, angle-generator, asset-drafter, review-gate и batch-packager. Названия здесь служат понятными идентификаторами. У каждого навыка должны быть описание запуска, входы, выходы, правила и критерий готовности.

Пример содержания одного навыка

Название: source-cleaner. Когда использовать: перед созданием контента из одного исходника. Вход: raw-source.md и описание аудитории. Действия: прочитать целиком, убрать технические повторы, сохранить факты, примеры и ограничения, отметить неясные места. Выход: topic-source.md. Проверка: все важные числа и утверждения имеют опору в оригинале; пропуски обозначены.

Агент может помочь оформить эту инструкцию в требуемый формат SKILL.md. Попросите его сначала показать содержание файла. Затем проверьте, что навык занимается своей задачей и сохраняет оригинал.

Подготовь локальный навык [название] по согласованному контракту: входы [список], результат [путь], действия [список], критерии готовности [список]. Используй актуальный формат OpenClaw. Сохрани границы задачи. После создания проверь загрузку навыка и выполни его на учебном файле. Покажи результат и список изменённых файлов.

Правила рабочего пространства

В общих инструкциях зафиксируйте последовательность этапов, работу только с выбранным источником, сохранение оригиналов и проверку фактов. Автор материалов — Роман Ботан. Бренд — Автомато. Сайт — автомато.рф, канал — @aibotan47. Публикацию выполняйте отдельным явно заданным действием.

Существующие инструкции рабочего пространства сначала прочитайте. Новые правила добавляйте согласованно, сохраняя другие рабочие задачи. В исходнике предложено заменять несколько общих файлов; в уже используемой среде это может затронуть другие процессы.

Этап 1: подготовим источник

Наш учебный исходник — интервью о первой встрече с заказчиком обслуживания помещения. В разговоре эксперт повторяет мысль о плане, отвечает на дополнительные вопросы и обсуждает один частный случай. Сначала выделим основную тему и сохраним полезные подробности.

Подготовленная версия должна содержать главный вопрос, ключевые тезисы, примеры, ограничения и список сведений, которые требуется уточнить. Для каждого значимого числа или утверждения сохраните номер абзаца или таймкод из оригинала.

Учебная основа

Эксперт говорит: перед встречей полезно собрать план помещения, описать назначение зон и назвать ограничения по доступу. Затем компания уточняет состав работ и ответственного со стороны клиента. Конкретный срок и стоимость определяются после оценки объёма. Эти условия нужно сохранить во всех последующих форматах.

Прочитай raw-source.md целиком. Подготовь topic-source.md: тема, главный вопрос аудитории, ключевые объяснения, примеры, ограничения, точные факты и вопросы для уточнения. Убери технические повторы, сохраняя смысл. Оригинал оставь без изменений. Для важных утверждений укажи место в исходнике. В конце объясни, какие практические материалы можно подготовить на этой основе и чего для них не хватает.

Проверка этапа

Сравните подготовленную копию с исходником. Сохранилось ли условие, от которого зависит рекомендация? Остался ли пример, объясняющий термин? Если после очистки материал превратился в пять общих тезисов, верните подробности, необходимые для обучения.

Если источник представляет собой только идею, подготовьте вопросы эксперту. Несколько содержательных ответов могут дать больше пользы, чем попытка сгенерировать десятки публикаций из одного заголовка.

Этап 2: соберём фактическую основу

Теперь разложим материал на элементы, которые можно использовать в разных публикациях. Для каждого тезиса нужны объяснение, пример, источник и ограничения. Отдельно соберите вопросы аудитории, распространённые затруднения и возможные темы продолжения.

Заполненная карточка тезиса

Тезис: план помещения помогает обсудить состав работ. Объяснение: стороны видят зоны, проходы и особенности объекта. Пример: складская зона и помещение с посетителями могут требовать разного порядка доступа. Ограничение: предварительный план может потребовать уточнения на месте. Основание: фрагмент интервью с объяснением эксперта.

Из этой карточки можно сделать короткий пост о подготовке, карусель со списком данных или фрагмент видеосценария. Содержание остаётся связано с одним проверенным объяснением.

Используй topic-source.md и при необходимости сверяйся с raw-source.md. Создай research-file.md с разделами: аудитория и задача; тезисы; объяснения; примеры; подтверждения; ограничения; вопросы; возможные темы. Для каждой карточки укажи источник. Новые идеи отдели от извлечённых фактов. Отметь, какие темы требуют дополнительного интервью или проверки.

Что искать при проверке

Фраза «клиентам так удобнее» требует пояснения, в чём именно удобство. Утверждение об экономии времени требует измерения или аккуратного описания наблюдаемого изменения. Если эксперт сказал «обычно», сохраните степень уверенности и контекст.

В конце этапа выберите три наиболее сильные карточки. Сильная карточка помогает человеку выполнить действие или понять выбор. Если в ней есть только рекламный тезис, задайте эксперту уточняющий вопрос и дополните основу.

Этап 3: найдём разные ракурсы

Ракурс определяет, какой вопрос раскрывает материал и для кого. «Как подготовить план» и «Почему план нужен перед встречей» могут вести к одному и тому же тексту. Чтобы получить самостоятельные публикации, меняйте задачу, роль или глубину объяснения.

Для учебной темы можно выбрать: собственник готовится к первой встрече; администратор собирает документы; специалист объясняет ограничения доступа; руководитель назначает ответственного; команда проверяет полноту исходных данных. Эти роли дают разные практические действия.

Пример банка ракурсов

Р01. Что подготовить к первому разговору. Аудитория: владелец помещения. Формат: короткая инструкция. Р02. Как собрать сведения от коллег. Аудитория: администратор. Формат: карусель. Р03. Почему итоговый объём уточняется после осмотра. Аудитория: заказчик. Формат: видео с примером. Р04. Как договориться о доступе на объект. Аудитория: ответственный сотрудник. Формат: рабочий список.

Составь банк ракурсов по фактической основе. Для каждого укажи аудиторию, вопрос, полезный результат, формат и карточки-основания. Сравни ракурсы между собой: если будущие тексты будут повторять один ответ, объедини их. Выдели первую небольшую партию и объясни выбор. Остальные темы сохрани с пометкой о недостающих данных.

Критерий различия

Попробуйте закончить фразу «после этого материала человек сможет…» для каждого ракурса. Если ответы совпали, вероятно, перед вами варианты одной публикации. Можно оставить один основной материал и несколько коротких входов в него.

Сильный источник не обязан давать фиксированное число ракурсов. В исходнике предлагается большой банк для дальнейшего отбора. Используйте количество как рабочий предел поиска, сохраняя право остановиться, когда самостоятельные темы закончились.

Этап 4: короткие посты и последовательные объяснения

Короткий пост раскрывает одну мысль. В учебной теме можно показать, зачем назначать ответственного со стороны заказчика. Начните с ситуации: специалист задал вопрос, три сотрудника ответили по-разному, итоговое решение зависло. Затем объясните, какую роль нужно согласовать.

Пример поста

«Перед началом работ полезно договориться, кто со стороны клиента собирает ответы и подтверждает решения. Иначе вопрос про доступ к помещению проходит через несколько чатов, а у исполнителя остаются разные версии.

Возьмите ближайшую задачу и запишите: кто даёт исходные данные, кто согласует изменения и где хранится актуальный ответ. Иногда это один человек. Иногда роли распределены — тогда стоит обозначить передачу между ними».

Для цепочки публикаций или подробного разбора раскройте действия последовательно: собрать сведения, проверить полноту, уточнить вопросы, согласовать результат. У каждого шага должен быть пример и переход к следующему.

Подготовь два коротких поста и один план последовательного объяснения по выбранным ракурсам. Для каждого используй соответствующие карточки research-file.md. Сохрани самостоятельную пользу и различие задач. В служебном блоке укажи ракурс, аудиторию, источник и что проверить перед публикацией. Сохрани файлы в нужные папки и перечисли пути.

Редакторский проход

Проверьте первые предложения: не повторяется ли одинаковый заход во всех материалах? Сохраняется ли голос автора? Читатель должен видеть конкретную ситуацию и действие. Если текст стал общим, вернитесь к карточке факта и добавьте объясняющий пример.

Этап 4: видео, карусель и письмо

Видеосценарий включает то, что зритель слышит и видит. Для темы плана помещения можно показать сам учебный план и последовательно отметить зоны, которые влияют на обсуждение работ. Реплики должны соответствовать видимому действию.

Карусель раскладывает последовательность по слайдам: вопрос, состав сведений, пример, проверка и следующий шаг. Подробное письмо позволяет объяснить условия и ответить на дополнительные вопросы. Каждый формат использует возможности своей формы.

Учебный фрагмент видео

Кадр: план помещения на столе. Реплика: «Перед первым разговором соберите план и подпишите, как используются зоны». Кадр: выделены зона посетителей и склад. Реплика: «Здесь важно понять, где можно работать в обычное время, а где потребуется отдельное согласование доступа». Финал: список данных для подготовки.

Этот сценарий требует учебной схемы, которую можно показать. Если реальный план раскрывает закрытую информацию, подготовьте нейтральный пример и подпишите его.

Создай видеосценарий по ракурсу [ID]: реплика, изображение или действие, текст на экране, источник тезиса. Затем подготовь структуру карусели и план подробного письма по другим утверждённым ракурсам. Сохраняй различие задач. Визуальные элементы должны объяснять материал. Для каждого результата укажи, какие файлы или комментарии нужны до производства.

Проверка готовности

Прочитайте сценарий вслух и оцените, успеваете ли произнести его в выбранном темпе. Просмотрите структуру карусели только по заголовкам. Проверьте план письма: есть ли достаточные факты для каждого раздела. Там, где материала мало, добавьте вопрос эксперту.

Этап 5: редакторский отбор

После подготовки партии оцените каждый материал отдельно и пакет целиком. Отдельный пост может быть хорошим, но почти полностью повторять другой. В таком случае оставьте более сильную версию или измените задачу второго материала.

Используйте три статуса: принять, доработать, исключить. Для доработки запишите конкретное действие. «Сделать интереснее» трудно проверить. «Добавить заполненный пример и сохранить условие о доступе» задаёт понятный результат.

Пример решения

Файл post-02. Статус: доработать. Причина: полезная тема про ответственного, но отсутствует пример передачи между ролями. Правка: показать администратора, руководителя и специалиста; объяснить, кто собирает сведения, кто утверждает и где сохраняется ответ.

Файл carousel-02. Статус: исключить из текущего пакета. Причина: повторяет список подготовки из более подробной карусели. Возможное применение: короткая версия для другого канала после отдельной адаптации.

Прочитай все черновики и фактическую основу. Для каждого дай статус: принять, доработать или исключить. Проверь точность, самостоятельную пользу, соответствие формату, голос автора и повторы внутри пакета. Для доработки укажи конкретные изменения. Покажи новые утверждения без источника. Сохрани решения в review и сводку количества материалов по статусам.

Последовательность действий: Принять → Проверить финал → Упаковать → Передать в публикацию.

Автоматическая оценка помогает найти проблемы, но окончательный отбор остаётся редакционным решением. Прочитайте каждый принятый материал. Убедитесь, что все существенные замечания устранены и фактические условия сохранены.

Этап 6: упакуем готовые материалы

В final/approved-assets копируются только принятые версии. Черновики и отклонённые варианты остаются в рабочих папках. Рядом создайте publishing-notes.md: какой материал, для кого, какую задачу решает, какие изображения приложены и что проверить перед публикацией.

Для каждого файла полезны ID источника и ID ракурса. По ним можно найти основание текста и увидеть, использовалась ли тема раньше. Дата публикации и ссылка добавляются после фактического выхода материала.

Пример строки реестра

Материал: video-01-room-plan. Источник: интервью о первой встрече. Ракурс: Р03. Аудитория: владелец помещения. Статус: принят текст, требуется запись. Визуал: учебный план. Проверка: эксперт подтвердил условия. Следующий шаг: подготовить съёмку. Ссылка на публикацию: пока отсутствует.

Обратите внимание на статус: принятый сценарий ещё требует производства видео. Разделяйте готовность текста, макета, записи и опубликованного результата. Тогда команда будет понимать, что именно осталось сделать.

Собери финальную папку по подтверждённым решениям редактора. Скопируй принятые файлы, сохрани исходные ID и создай заметки для публикации. Отдельно перечисли недостающие изображения, запись, монтаж или проверку ссылок. Составь список оставшихся ракурсов. Проверь, что каждый файл в финальной папке присутствует в реестре и имеет понятный статус.

Последняя проверка

Откройте папку как человек, который впервые получил пакет. Можно ли понять порядок использования? Есть ли изображения и подписи? Совпадают ли названия в реестре и на диске? Работают ли ссылки на сайт и канал автора? Исправьте эти мелочи до передачи коллегам.

Найдём причину слабого результата

Если материалы повторяются, вернитесь к банку ракурсов и сравните вопросы читателя. Если тексты общие, проверьте фактическую основу: достаточно ли объяснений и примеров? Если модель теряет условия, сопоставьте подготовленный источник с оригиналом.

Технические проблемы разбирайте отдельно от редакционных. Файл мог не сохраниться из-за неверного пути или доступа. Навык мог не загрузиться в текущую сессию. Проверяйте конкретное действие и сообщение среды, затем сверяйтесь с документацией установленной версии.

Запрос для диагностики

Проверь текущий запуск по этапам. Для каждого укажи наличие входного файла, выходного файла и соответствие критерию готовности. Найди первый этап, где нарушилась последовательность или качество. Предложи минимальное исправление с сохранением уже проверенных материалов. Перед изменением файлов покажи, какие из них затронуты.

Пример восстановления

В финальном пакете три поста рассказывают один и тот же список подготовки. Проверка показывает, что ракурсы отличались только заголовками. Вернитесь к источнику и найдите другие задачи: согласование доступа, роль ответственного, порядок уточнения объёма. Перепишите только материалы, у которых появился самостоятельный вопрос.

Если новой темы в источнике нет, исключите повтор из пакета. Для следующего запуска задайте эксперту дополнительные вопросы. Содержательная база растёт через новые наблюдения и объяснения.

При повторном запуске сохраняйте ID. Обновляйте существующий материал и фиксируйте версию, когда дорабатываете ту же тему. Это помогает избежать дубликатов и сохраняет связь с предыдущими замечаниями.

Второй пример: интервью с руководителем продаж

Представим интервью о подготовке коммерческого предложения. Руководитель объясняет, какие сведения менеджер должен уточнить: задачу клиента, состав решения, условия использования, участников согласования и ожидаемый следующий шаг.

Из источника можно выделить разные ракурсы. Для менеджера — вопросы перед подготовкой КП. Для руководителя — критерии проверки черновика. Для клиента — какие сведения помогут получить подходящий вариант. Для команды — как хранить согласованные условия.

Пример пакета

Пост 1 показывает ситуацию, когда менеджер отправил предложение до уточнения задачи. Пост 2 объясняет один вопрос о следующем шаге. Карусель даёт список подготовки с заполненным примером. Видео показывает разбор учебного фрагмента КП. Письмо раскрывает порядок внутреннего согласования.

Фактическая основа должна содержать реальные правила компании. Если в интервью нет сроков подготовки или цены услуги, эти сведения остаются вне материала до уточнения. Учебный пример можно использовать для объяснения структуры с явной подписью.

Чем полезна одна схема для разных тем

Редакционные этапы остаются одинаковыми, а содержание меняется вместе с задачей. Вам не нужно каждый раз заново придумывать организацию файлов и критерии проверки. При этом сами тексты требуют отдельного внимания: вопросы продавца отличаются от вопросов администратора помещения.

Сохраните удачные шаблоны запросов и примеры принятых материалов. Они помогут агенту понять уровень подробности и характер подачи. Указывайте, какие особенности примера нужно перенять: ясность объяснения, последовательность, объём или оформление источников.

Практика: проведите один запуск

Выберите содержательное объяснение специалиста. Сохраните оригинал, подготовьте копию, выделите пять опорных карточек и предложите несколько разных ракурсов. Для первого пакета выберите три-четыре самостоятельные темы.

Напишите два поста, один сценарий или карусель и план подробного материала. Проведите редакторскую проверку. Упакуйте принятые версии и заполните реестр. После этого попросите коллегу найти нужный файл и объяснить, что с ним делать дальше.

Учебное задание

Источник рассказывает, как подготовить документы для внутреннего согласования закупки. В нём есть список сведений, две типичные ошибки и порядок передачи ответственному. Предложите три ракурса и определите подходящие форматы.

Образец ответа: сотруднику — список подготовки; руководителю — критерии проверки; координатору — порядок отслеживания статуса. Первый материал можно сделать каруселью с образцом заявки, второй — подробным постом, третий — схемой передачи. Все они опираются на разные действия участников.

Проверка результата

У каждого материала есть источник, отдельный вопрос, полезное действие и понятный статус. В финальной папке отсутствуют случайные черновики. Повторяющиеся темы отмечены в реестре. Необходимые факты и условия сохранены. Читатель может применить хотя бы один показанный шаг.

Контракты навыков: готовые заготовки

Ниже — содержательная основа для локальных навыков. Её можно передать агенту для оформления в SKILL.md по текущему формату OpenClaw. Каждый контракт ограничивает этап и задаёт проверяемый результат. Общие правила автора и файлового пространства задавайте один раз в проекте.

source-cleaner: подготовка источника

Вход: raw-source.md, описание аудитории и перечень сведений, которые важно сохранить. Выход: topic-source.md. Прочитать источник целиком, убрать технические повторы, сохранить объяснения, примеры, числа и условия. Неясные фрагменты перечислить в конце. Для важных утверждений оставить ссылку на абзац или таймкод. Оригинал сохраняется без изменений.

Критерий готовности: по подготовленному файлу можно восстановить основной ход объяснения; примеры и ограничения доступны следующему этапу. Если материал недостаточен, результатом становится список уточняющих вопросов и перечень тем, которые пока нельзя раскрыть содержательно.

research-extractor: фактическая основа

Вход: подготовленный источник и оригинал для сверки. Выход: research-file.md. Создать карточки тезисов: утверждение, объяснение, пример, основание, ограничение, вопрос аудитории. Отдельно собрать неподтверждённые идеи и темы для дополнительного интервью.

Критерий готовности: у каждой карточки понятное происхождение. В тексте отсутствуют выдуманные измерения и личные кейсы. Карточки достаточно подробны, чтобы автор черновика понял механику и мог объяснить её читателю.

angle-generator: самостоятельные ракурсы

Вход: topic-source.md и research-file.md. Выход: angle-bank.md. Предложить вопросы для разных ролей и ситуаций. Для каждого указать практический результат чтения, подходящий формат и карточки-основания. Сопоставить похожие темы и отметить повторы.

Критерий готовности: выбранные ракурсы приводят к различным полезным действиям. Если два материала будут отвечать на один вопрос одинаковым способом, оставить основной вариант и объяснить возможную адаптацию для другого канала.

asset-drafter: материалы по форматам

Вход: утверждённые ракурсы, фактическая основа и профиль голоса. Выход: файлы в соответствующих папках drafts. Для поста раскрыть одну мысль; для видео связать реплику с изображением; для карусели выстроить последовательность; для письма подготовить полноценное объяснение.

Критерий готовности: формат помогает раскрыть задачу. Все утверждения имеют основание. Служебная карточка содержит источник, ракурс, аудиторию и оставшиеся проверки. Материал не получает статус опубликованного автоматически.

review-gate: редакторская проверка

Вход: вся партия черновиков и исходные карточки. Выход: решения по каждому файлу и сводка повторов. Проверить полезность, факты, ограничения, голос, формат и различие материалов. Для доработки указать конкретный фрагмент, проблему и требуемое изменение.

Критерий готовности: каждый черновик имеет решение и объяснение. Новые утверждения без источника найдены. Замечания можно выполнить и проверить. Условно принятые тексты сохраняют видимые оставшиеся проверки.

batch-packager: финальная папка

Вход: подтверждённые решения редактора и принятые версии. Выход: final/approved-assets и publishing-notes.md. Скопировать согласованные материалы, проверить имена, ссылки, приложения и статус производства. Составить перечень оставшихся тем с их ID.

Критерий готовности: другой сотрудник может найти материал и понять следующий шаг. Число файлов соответствует реестру. Статусы текста, макета, записи и публикации различаются. Источник каждого результата можно найти по ID.

Как проверить навыки до рабочего материала

Для первого теста создайте короткий учебный источник с двумя полезными тезисами, одним примером и одним явно неизвестным фактом. Например, специалист описывает подготовку к встрече, но говорит, что точный срок зависит от осмотра. Добавьте технический повтор, который можно удалить без потери смысла.

Запустите только подготовку источника. Проверьте, удалён ли повтор и сохранено ли условие про срок. Затем извлеките карточки: неизвестный срок должен остаться вопросом. На этапе ракурсов проверьте, не появились ли обещания быстрого выполнения. В черновиках условие должно сохраниться естественным языком.

Контрольный запрос

Выполни учебный тест цепочки на приложенном источнике. После каждого этапа покажи созданный файл и проверь три условия: сохранён пример, сохранено ограничение по сроку, неизвестное значение осталось неизвестным. Если условие нарушено, укажи первый этап расхождения и исправь его до продолжения. Итоговый пакет оставь в тестовой папке.

Такой тест проверяет перенос смысла между этапами. Дополнительно проверьте файловый путь: агент должен читать указанный источник и сохранять результат в выбранную папку. Похожее имя соседнего файла может незаметно подменить материал.

После теста откройте финальный текст самостоятельно. Если он содержит корректный факт, но звучит слишком общо, проблема уже редакционная: добавьте пример принятого материала и уточните требуемую глубину. Технически успешная цепочка и полезный контент проверяются разными действиями.

Сохраните тестовый источник. Повторяйте проверку после изменения навыка или добавления формата.

Продолжить практику

• SEO-статья с ИИ: от вопроса читателя до публикации
• Правила проекта в Claude Code: как передать контекст и проверить его

Автор — Роман Ботан, Автомато. Практикумы и обучение · Новые разборы в канале @aibotan47.